развернуть
433810, Ульяновская обл., рп. Николаевка, ул. Советская, д. 63
Тел.: (84247) 2-32-41
nikolaevskiy.uln@sudrf.ru
Тел.: (84247) 2-32-41
nikolaevskiy.uln@sudrf.ru
| «Неиспользование услуг не освобождает от оплаты: суд взыскал долг по абонентскому договору оказания услуг» | версия для печати |
| В суд с иском обратилось ООО «К***» к гражданину С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обосновании требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг. Согласно условиям данного договора ООО «К***» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить. В соответствии с условиями договора договор действовал в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. Стоимость услуг составила 87 руб. 60 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В нарушении срока оплаты заказчик был обязан уплатить пени в размере 87 руб. 60 коп. за каждый день просрочки. Также по условиям договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежала. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 63948 руб. 00 коп., из которых: 13140 руб. (основной долг) +50808 руб. 00 коп. (пени). Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 429.4 ГК РФ, ООО «К***» просило взыскать с ответчика С. в свою пользу задолженность по договору оказания услуг в размере 63948 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Установленные в судебном заседании обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что между сторонами действительно возникли обязательства по договору оказания услуг. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.  |
|